Beipackzettel |
|
| Die Zunft der Zwerge 1992 | Die Crazy Crocos 1993 |
| Ranopla | Happypotami |
| Aufkleber Bilanzschild, Fußballschlümpfe und Dribbel-Boys |
||
| Bilanzschild von Hippo | Fußballemblem | Vereinsaufkleber von den Dribbel-Boys |
Der Blautest:Beim Blautest
wird mit einer mindestens 4er Lupe der blaue, viereckige Druck “Milch
+ Kakao” untersucht. Bei der Fälschung ist die blaue Fläche punktuell
gerastert, beim Original ist die Fläche ohne Punkte gleichmäßig blau,
ohne Rasterung.
|
Bilanzschild von HippoAls Fälschung existiert ein Aufklebezettel, auf dem als Abziehbild 6 Hippo Company Bilanzschilder und 6 Emblem Aufkleber der Fußballschlümpfe zu sehen sind.
Wenn ihr das Bild oben betrachtet, seht ihr, dass schon einige Bilanzaufkleber und Fußballembleme den Besitzer gewechselt haben. Die Bilanzschilder haben als Aufkleber kein Loch und stehen im Jahre 2001 mit 45 DM pro Stück in den Katalogen. Das Schild gibt es auch mit der Bilanz gedruckt und Loch in der Mitte und ist wesentlich billiger. Mit einem guten Auge oder mit einer Lupe betrachten wir das Wort "Aktien" auf dem Schild. Beim Original ist zwischen dem Querstrich des Buchstaben "T" und dem nachfolgenden Buchstaben I ein kleiner weißer Spalt. Bei der Kopie jedoch liegt das I direkt am Querstrich des Buchstaben "T" ohne Zwischenraum. Bei der Zahl 92 berührt bei der Kopie die Zahl 2 die Zahl 9. Beim Original berühren sie sich nicht. Auch die beiden Buchstaben "CO" des Wortes Company berühren sich bei der Kopie, beim Original nicht.
Am
einfachsten erkennt man den Unterschied unter UV Licht.
FußballemblemDie echten Embleme bleiben unter UV Licht dunkel. Ich habe 2 Fälschungen und beide leuchten unter UV Licht. Die falschen Embleme gibt es auf dem gleichen Aufklebezettel wie auf den die Fälschungen der Bilanzschilder. Insgesamt befinden sich 6 Embleme auf einem Zettel.
Leider habe ich kein besseres Merkmal als UV Licht.
|
 |
 |
 |
Ich habe acht verschiedene Aufkleber auf Folie von den Dribbel Boys vor einigen Jahren von einem Händler auf einer Messe erworben. Ich habe sie Herrn Ulrich S. zur Prüfung vorgelegt, der sie ebenfalls, nach kurzer Prüfung, als Fälschung identifizierte.
Folgende Merkmale
sind mir aufgefallen:
Alle acht Aufkleber auf Folie sind heller.
Alle acht Aufkleber sind knapp geschnitten, so dass auf der Vorderseite
nichts mehr von der gelben unteren Trägerfolie zu sehen ist, auf der die
Aufkleber aufgebracht sind.
Mit einer Lupe sollte man auf die Kopierqualität achten. Oft findet man
auf der weißen Fläche der Vorderseite winzige schwarze Pixels, die beim
kopieren entstehen. Die Originale sind störungsfrei weiß.
Auch an den Rändern der Aufkleber erkennt man die Fälschung. Man findet
hier unter der Lupe schwarze Striche und Punkte, je nach Kopierqualität,
unterschiedlich.
Die Aufkleber sind auf einer Folie kopiert worden, auf dem Wasserzeichen
sein können.
Diese Wasserzeichen findet man dann auf einigen Aufklebern auch. Da die
Wasserzeichen auf der Folie geographisch etwas weiter auseinanderliegen,
findet man beim Abschneiden nicht auf jedem Folienteil die Wasserzeichen.
Olympiade der Schlümpfe 1983
Achtung: Die BPZ haben nicht alle die gleiche Länge. Die meisten originalen BPZ wurden auf unterschiedlichem Papier während der Produktionszeit gedruckt. Es gibt deshalb originale BPZ der gleichen Serie, die bei UV Licht leuchten und es gibt originale BPZ, die dunkel bleiben. Bei Vorlage des
BPZ “Olympiade der Schlümpfe” blieben bei beiden Originalen die BPZ
unter UV Licht dunkel. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Tao Tao und seine Freunde 1984
Die meisten originalen BPZ wurden auf unterschiedlichem Papier während der Produktionszeit gedruckt. Es gibt deshalb originale BPZ der gleichen Serie, die bei UV Licht leuchten und es gibt originale BPZ, die dunkel bleiben. Bei Vorlage des
BPZ “TAO TAO” hatte ich beide Originale. Die Dicke des
Originals, welches unter UV dunkel bleibt, beträgt nahezu 100
Mikrometer. Der
Kreistest lässt das Replika erkennen,
Mikroskop: |
Pumuckl 1985
Bei Vorlage dieses BPZ “Pumuckl”
blieb der original BPZ unter UV Licht
hell. Im Wort “Kinder” sind keine andersfarbigen Fremdpixel. Bestes Unterscheidungsmerkmal ist das Wort “Überraschung”. Dort sind nur die Buchstaben “B” und “U” gerastert, und zwar mit roten Punkten Der
Kreistest entfällt, da das Emblem nich vorhanden ist. |
Dschungelbuch 1985
Bei Vorlage des BPZ “Dschungelbuch” blieb der original BPZ unter UV Licht dunkel, bis auf die orange Schrift von “Dschungelbuch” Die Dicke dieses Originals beträgt 79 Mikrometer. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
JUNGLE BOOK
Klar, dass dieser BPZ auch farbkopiert wird, und immer häufiger wird die Kopie als Original angeboten. Als bestes Erkennungsmerkmal ohne Lupe ist das Wort “BIG” am unteren Rand des Zettels. Beim Original sind diese Buchstaben blau, dann kommt eine schmale rote Umrahmung der Buchstaben gefolgt von einer gelben Umrahmung. Bei der Kopie gibt es die gelbe Umrahmung nicht. Auch bei dem Wort “Kinder” sieht man um die Buchstaben der Fälschung einen gelben Rand, beim Original nicht. Schaut man mit einer 15er Lupe auf den unteren grünen Randstreifen, dann entdeckt man, dass die Struktur dieser grünen Fläche beim Original linienförmig ist, bei der Kopie ist diese Fläche punktmäßig strukturiert. |
Happy Frogs 1986
Bei Vorlage des
BPZ “Happy Frogs” blieb der original BPZ unter UV
Licht
hell. Der
Kreistest lässt das Replika erkennen,
Mikroskop: |
Die Biene Maja 1986
Bei Vorlage des BPZ “Die Biene Maja” hatte ich beide original BPZ, wobei einer leuchtete, der andere nicht. Die Dicke des Originals, welches leuchtete, betrug 110 Mikrometer. Die Dicke des Originals, welches nicht leuchtete, betrug 78 Mikrometer. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen. Mikroskop: |
Die Fußball-Schlümpfe 1988
Bei Vorlage des BPZ “Die Fußball-Schlümpfe” blieb der original BPZ unter UV Licht dunkel. Die Dicke dieses Originals beträgt 122 Mikrometer
Mikroskop: |
||||||||
Die Happy Hippo 1988
Bei Vorlage des BPZ “Die Happy Hippos” blieb der original BPZ unter UV Licht hell. Die Dicke dieses Originals beträgt 107 Mikrometer. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Aristocats 1989
Bei
Vorlage des BPZ “Aristocats” blieb der original BPZ unter UV Licht
hell. Die Dicke dieses Originals beträgt 98 Mikrometer.
Mikroskop: |
Micky und seine tollen Freunde 1989
Bei Vorlage des BPZ “Micky und seine Freunde” blieb der original BPZ unter UV Licht dunkel. Die Dicke dieses Originals beträgt 100 Mikrometer Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Die Dribbel Boys 1990
Bei Vorlage des BPZ “Die Die Dribble Boys” blieb der original BPZ unter UV Licht hell. Die Dicke dieses Originals beträgt 80 Mikrometer. Das Originalpapier ist entweder glatt oder rau. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Teeny Tapsy Törtels 1991
Bei Vorlage des
BPZ “Teeny Tapsy Törtels” blieb der original BPZ unter UV Licht
dunkel. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Die Kroko Schule 1991
ACHTUNG! Der Blautest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Die Happy Hippo auf dem Traumschiff 1992
Bei Vorlage des BPZ “Hippo Traumschiff” blieb der original BPZ unter UV Licht hell. Die Dicke dieses Originals beträgt 115 Mikrometer Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Die Zunft der Zwerge 1992
Bei Vorlage des
BPZ “Zunft der Zwerge” blieb der original BPZ unter UV Licht
hell. Der
Kreistest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Die Crazy Crocos 1993
Bei Vorlage des BPZ “Die Crazy Crocos” blieb der original BPZ unter UV Licht dunkel. Die Dicke dieses Originals beträgt 93 Mikrometer. Der Blautest lässt das Replika deutlich erkennen.
Mikroskop: |
Ranopla
Unter UV Licht leuchtet der falsche BPZ in einem leuchtenden Weiß, beim originalen BPZ ist im Vergleich in dem Weiß ein leichter Grauton und der Leuchteffekt ist geringer. Die Dicke des originalen BPZ ist 0.075 mm, allerdings war die Papierstärke des mir vorliegenden Replikas genau so dick. Bestes Merkmal ergibt sich, wenn man mit einer 8er Lupe dem Frosch Fred Freddoloso in die Augen sieht. Beim Original ist in der schwarzen Pupille ein weißer Punkt. Beim Replika ist durch die Kopie der Punkt in der schwarzen Pupille nicht weiß. Fazit: Man sollte diesen BPZ sehr genau ansehen, da das falsche Papier exzellent ist und Unterschiede kaum noch zulässt. |
Happypotami
Zum Vergleich ist eine starke Lupe erforderlich.
Unter UV Licht leuchtet der
falsche BPZ in einem leuchtenden Weiß, beim originalen BPZ ist in dem
Weiß ein leichter Grauton und der Leuchteffekt ist gering. Dies ist im
Vergleichstest gut zu sehen. Die Dicke des originalen BPZ ist 0.075 mm,
allerdings war die Papierstärke des mir vorliegenden Replikas genau so
dick. Fazit: Man sollte diesen BPZ sehr genau untersuchen, da das falsche Papier exzellent ist und Unterschiede kaum noch zulässt. |
Für die
Richtigkeit der Angaben auf dieser "Top Info Replika" Seite
übernehmen wir keine Gewähr!
zurück zur Top Info Replika Seite
